Konflik besar kini membayangi Amerika Serikat. Sebanyak 23 negara bagian, yang dipimpin oleh California dan New York, resmi melayangkan gugatan hukum terhadap keputusan kontroversial pemerintahan Donald Trump. Pemicunya adalah pencabutan sebuah temuan ilmiah krusial yang selama ini menjadi landasan peraturan federal untuk mengatasi perubahan iklim.
Gugatan ini diajukan ke Pengadilan Banding AS untuk Distrik Columbia pada Kamis (waktu setempat), menyusul langkah Trump pada 12 Februari lalu yang membatalkan 'endangerment finding'. Temuan ilmiah yang disahkan tahun 2009 ini menyimpulkan bahwa perubahan iklim adalah ancaman serius bagi kesehatan manusia dan lingkungan, sebuah posisi yang sejalan dengan konsensus ilmiah dunia.
Selama ini, 'endangerment finding' menjadi fondasi bagi pemerintah AS untuk membatasi emisi gas rumah kaca dan mendorong penggunaan energi terbarukan. Namun, administrasi Trump justru menyerang temuan ini, menganggapnya sebagai penghambat industri bahan bakar fosil. Bahkan, Trump menyebut pencabutan ini sebagai 'langkah deregulasi terbesar dalam sejarah AS'.
Tentu saja, keputusan ini menuai kecaman keras. Para kritikus melihatnya sebagai upaya terang-terangan Trump untuk melemahkan perlindungan lingkungan. Mengingat Trump sering menyebut perubahan iklim sebagai 'hoax' dan pemerintahannya kerap memprioritaskan produksi bahan bakar fosil sambil menekan pengembangan energi terbarukan, gugatan ini menjadi pertaruhan besar bagi masa depan lingkungan AS.
Gugatan yang ditujukan kepada Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) AS ini tidak hanya berupaya mengembalikan 'endangerment finding', tapi juga menantang pencabutan standar emisi knalpot untuk semua kendaraan model tahun 2012 hingga 2017. Jaksa Agung California Rob Bonta menegaskan bahwa ini bukan sekadar memotong birokrasi, melainkan 'presiden memilih keuntungan perusahaan minyak raksasa ketimbang kesehatan kita'.
Analisis dari berbagai pihak menunjukkan, jika gugatan ini gagal, masyarakat Amerika berpotensi menghadapi dampak yang lebih parah. Kelompok advokasi memperingatkan bahwa pencabutan ini 'membahayakan kita semua', berujung pada lebih banyak polusi, biaya hidup yang lebih tinggi, dan ribuan kematian yang sebenarnya bisa dihindari. Ini menunjukkan bahwa pertarungan hukum ini bukan hanya tentang aturan, melainkan juga tentang kualitas hidup dan kesehatan jutaan warga.